martes, 7 de marzo de 2017

La Guerra del Agua

Perspectivas Sociales

↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭

¿Qué es la Guerra del Agua? ¿Quiénes eran los bandos implicados?



La Guerra del Agua es el nombre de una serie de protestas que se llevaron a cabo en Cochabamba, Bolivia, entre los meses de enero y abril del año 2000. Su causa fue la privatización del abastecimiento de agua potable municipal.

Ésta se basa en la privatización del agua en Cochabamba, Bolivia. Básicamente, se trata de que una empresa compra el servicio del agua de un lugar y se adueña del agua cuando supuestamente se tendría que cobrar únicamente el servicio, es decir el transporte o acueducto.

Los bandos implicados en este suceso fueron el presidente, la empresa de acueducto, la que privatizó el agua y los habitantes de Cochabamba.

↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭

¿Qué es la privatización de recursos naturales? ¿Cuál es el problema de la privatización en el caso de Cochabamba?


Privatización: proceso jurídico-económico por el cual las actividades empresariales son transferidas del sector público al sector privado, es decir, traspasadas o tomadas ya sea desde el Estado o la comunidad hacia agentes económicos privados.
La privatización de recursos naturales es el hecho de que una empresa se adueñe de un recurso natural como el agua, y cobre el servicio de transporte o simplemente venda ese recurso a la población, solo por negocio. Hay casos en los que las empresas que privatizan recursos naturales no son del país en el que se privatiza, entonces esas empresas no están aportando a la economía y bien del país implicado.
El problema de privatización en el caso de Cochabamba es que están privatizando el agua, pero no solo el acueducto o transporte de ésta, sino también la cantidad que requiere el cliente.
↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭

¿En qué medida estoy de acuerdo con la privatización de los recursos por parte de compañías transnacionales?

No estoy de acuerdo para nada con la privatización de los recursos por parte de compañías transnacionales porque al ser de otros países:
1) Aportan al bien de la economía de su país, mientras que el país afectado pierde la suya.
2) No es correcto y justo llegar a otro lugar al que no perteneces y cobrar un recurso que no es de su propiedad.
3) Me parece que si van a aprovecharse de otro país para solo ganar plata, ¿por qué no lo hacen por sí mismos?
4) Pienso que al no pertenecer al país, no deberían privatizar un recurso que es de la población del país afectado, es como si compraras algo que no es tuyo, y vendieras el transporte y la cantidad de recurso que cada persona necesita. No es justo.
↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭

Caso similar en Colombia

El costo de la privatización de Isagén. (2015, April 04). Retrieved March 07, 2017, from http://www.elespectador.com/opinion/el-costo-de-la-privatizacion-de-isagen-columna-553158
La noticia se llama “El costo de la privatización de Isagen”, fue escrita por Eduardo Sarmiento el 4 de abril de 2015, y fue publicada por el periódico llamado El Espectador. Ésta trata del caso de privatización de la empresa “Isagen”. Ésta es una empresa colombiana dedicada a los servicios públicos como la generación de energía, la solución y creación de proyectos para la comercialización energética.
Éste es un caso similar al de la Guerra del Agua en Cochabamba en bolivia ya que es un suceso de privatización de recursos necesarios para los habitantes de un país o municipio. En Cochabamba, se estaba privatizando el agua por una empresa estadounidense; por otro lado, en Colombia, una empresa canadiense privatizó a una empresa colombiana de recursos imprescindibles para los colombianos y cualquier persona.
↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭

Caricatura: el caso de la Crisis del Agua
María Paula Daza (Colombia 2002).
"Caricatura la Guerra del Agua".
Imagen de la caricatura.
Marzo 8, 2017.
↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭
¿Cuál es la relación de la caricatura con el problema que hallaste en esta crisis?
La relación entre la caricatura con el problema que hallé en la crisis en Cochabamba consiste en que es aceptable la privatización de recursos, pero no es aceptable y justo privatizar los recursos naturales de la vida de una manera negativa, que perjudique a los habitantes del lugar y que no sea correcto.En mi caricatura hay dos bandos: 1) Los habitantes y 2) El gobierno y la empresa que privatiza el recurso natural. El gobierno y la empresa dicha anteriormente, fueron representados mediante el señor que usa ropa elegante e intacta y parece ser sano. Los habitantes fueron representados a través de muchas cabezas sosteniendo carteles ya que para ellos no es justa la privatización y quieren solucionar el problema expresando sus ideas y opiniones.En el dibujo, se puede ver una grieta roja en el suelo, la cual simboliza la división entre los bandos y la falta de equidad y empatía por parte del gobierno ya que la mayoría de pobladores no pueden pagar el precio establecido cuando ni siquiera es correcto. También se ve que a un lado está lloviendo y el gobierno está obstruyendo el camino hacia el agua debido a que a ellos lo único que les importa es la plata y tienen la idea de que todo es un negocio. Como resultado de esto, se obtiene la mala e injusta privatización de recursos como la Guerra del Agua en Cochabamba.
↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭

Reflexión

Durante el trimestre, he aprendido que somos únicos y sobretodo que no hay igualdad en donde debería. Es decir, que no nos hacemos respetar como latinos, y debemos aprender que no somos inferiores a nadie.
La privatización de los recursos por parte de compañías transnacionales no es justa y no debería existir. El turismo colonial y la idea de que otros continentes son superiores a Latinoamérica son evidentes en el concepto de privatización ya que en la mayoría de casos, son empresas “de países y continentes coloniales” las que privatizan recursos de lugares “inferiores”.
La película “También la lluvia” trata sobre la Guerra del Agua en Cochabamba, Bolivia, y tiene siempre presente el concepto visto en Inglés de turismo colonial (colonial tourism). La película no solo se trata de la guerra, sino también de la producción de una película sobre la Conquista de América, y como ella hace reflexionar y cambiar positivamente a los actores de ésta.
En la película, la escena que más me impresionó fue en la que la mamá de la niña le pide ayuda al productor de la película para encontrar a su hija, quien se había escapado con el objetivo de ayudar en el movimiento de los habitantes de Cochabamba. Durante la escena, el productor discute con el director de la producción, el productor tiene la idea de ayudar a la madre de la niña pero el director solo quiere avanzar en su película sin importar lo que pase con los habitantes de Cochabamba. Finalmente, el productor ayuda a la mamá pero sin el apoyo del director.
Para concluir, puedo deducir que no somos inferiores a otros y no podemos dejar que nos vean "menos" por decirlo así, solo porque somos latinos. Debemos hacer cumplir nuestros derechos, tanto como políticos, como sociales, económicos y personales. El hecho de que seamos latinoamericanos no significa que no existamos o que seamos inferiores, todos tenemos los mismos derechos, los que se deben cumplir, y debemos exigir que la igualdad se cumpla en todos los casos.
↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭

Referencias

Privatización. (2017, March 01). Retrieved March 07, 2017, from https://es.wikipedia.org/wiki/Privatizaci%C3%B3n
Guerra del agua (Bolivia). (2017, February 27). Retrieved March 07, 2017, from https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_agua_(Bolivia)
El costo de la privatización de Isagen. (2015, April 04). Retrieved March 07, 2017, from http://www.elespectador.com/opinion/el-costo-de-la-privatizacion-de-isagen-columna-553158
ISAGEN. (2017, February 27). Retrieved March 07, 2017, from https://es.wikipedia.org/wiki/ISAGEN
Imagenes:

No hay comentarios:

Publicar un comentario